PNL Timiș(oara) a ratat cu brio să aibă un viceprimar joi, la peste 72 de ore de la circ, Marilen Pirtea a ieșit cu o reacție oficială pe subiectul taxelor și fără nicio explicație pentru votul politic din consiliul local. El critică PSD și aruncă filiala în brațele USR, deși trei aleși locali din șapte au absentat de la ședința de joi și aproape toată filiala îl dezaprobă.
Reamintim, joi seara au fost doi candidați pentru postul de viceprimar al Timișoarei. Au fost două propuneri, Paula Romocean de la USR și Cosmin Tabără de la PNL. Din 27 de aleși locali au lipsit trei, toți liberali: Adrian Lulciuc, Lorenzo Barabas și Dan Diaconu. Cu patru liberali în sală și cu patru voturi de la PSD arătate public, Tabără a adunat doar șase voturi, iar Romocean, 14. Patru voturi au fost anulate, în condițiile în care Alianța Timișoara Unită a avut 13 voturi, iar AUR are trei consilieri locali. Declarativ, AUR a punctat că nu va vota, deci, teoretic, și-au anulat votul. Însă pentru că doar PSD a arătat votul public, nu putem ști cine a ”trădat” pentru USR. Cert e că o asemenea situație, stânjenitoare și pentru Cosmin Tabără, trebuie lămurită public de Marilen Pirtea. Care a ales să tacă mâlc și, culmea, duminică seară să filosofeze pe Facebook despre taxele și impozitele. Proiect despre care a luat cuvântul și Tabără, mecanic, joi, cu toate că proiectuld e hotărâre fusese retras de pe ordinea de zi!
Pirtea e tot mai agresiv cu PSD-ul. ”Colegii din zona politică… se grăbesc să strângă capital de imagine în jurul subiectului legat de taxele percepute de municipalitatea Timișoara. Cu tupeu, ipocrizie și nerușinare, așa cum ii este caracteristic politicianului roman sadea! Nu acesta este modul în care eu personal, dar și PNL Timișoara, dorim să facem politică pentru cetățenii Timișoarei. Subiectul este vechi, revine anual pe agenda politică și publică, majorările de taxe au fost agreate și votate anual, inclusiv, sau mai ales, atunci când USR nu avea majoritate în Consiliul local Timișoara! Ciudat, nu este așa? Ciudat cum apar cozile de topor, pe care le regăsim printre actualii reprezentanți politici, și care își rup hainele de pe ei pentru mediul de afaceri, în condițiile în care fie ei înșiși, fie reprezentanții lor și ai partidelor lor, au votat cu sârg aceste majorari de taxe, an de an! Haideți să vedem cine conducea partidele reprezentate în consiliul Local când aceste taxe au fost majorate la maximul posibil prevăzut de lege? Ce surpriză… cam aceiași care astăzi le contestă”, spune Pirtea.
El reamintește de blatul din PSD – USR din mandatul 2020-2024. ”Tot ceea ce afirm poate să fie verificat, când și cine a votat aceste taxe majorate în anii precedenți, adică tocmai aceia care astăzi „rup” tastaturile căutând țapi ispășitor, cei care ar putea, înainte de toate, să aibă minima decență de a documenta cum se cuvine acest subiect. Paradoxal, eu nu eram atunci acolo, ca să conteze punctul meu de vedere, într-un sens sau altul și, cu toate acestea, astăzi îl căutăm pe vinovatul fără vină! Mă gândesc, în aceiași notă și la unii reprezentanți ai mediului de afaceri, pentru care anul 2023 a fost unul prosper și au «partizanat» – mai pe față, ori mai discret – cu administratia PM Timișoarei și/sau care «au pus ouale în mai multe coșuri politice”, evident, ca sa „fie bine… dacă ar fi să fie rau» și nu au facut mari valuri atunci, cum nu au fost interesați să urmarească programele politice propuse de partidele venite să le ceară votul! Îi stim cu toții, sunt aceleasi persoane care au votat și susținut USR la alegeri, cei care acum, dintr-o dată, uită cine propune aceste majorări, uita cine le-a propus și acum un an, și acum doi ani, și cu ce majorități au trecut aprobat. Constatăm, a câta oară, că politica nu mai are de mult timp (din păcate) nicio treabă cu caracterele! Unde este vitejia acelora care acum câțiva ani se înjurau ca la ușa cortului, iar acum se regăsesc într-o „frumoasă frăție a inelelor» (a pupatului inelelor). Pentru unii, politica are treabă mai mult cu «dibacia” și „șmechereala» de a se folosi de dorința oamenilor“ de a crede… în «buna credință»! Exact ca în celebra replică a lui Gheorghe Dinică, din filmul Filantropica – «Vă e milă, v-am luat banii!”, mai spune Pirtea.
Liberalul vine cu explicații de ce crede că doar proncetele propuse pentru cote în proiectul lui Fritz mai trebuiau ajustate. ”Dincolo însă de perdelele de fum și de strigatele de sirenă politicianiste, dincolo de vehemența unor politicieni ancorați în vremuri perimate («nu ne vindem țara”, «statul sunt eu», «după mine, potopul», «totul pentru cetățean»)… stând strâmb și judecând drept, cred că ar trebui să ne propunem ca, în sfârșit, să abordăm profesionist și acest subiect de politică publică, la fel ca pe toate celelalte, astfel: să avem pe masă o analiza clară și transparentă a bugetului local privind sursele de finanțare, veniturile și prioritizarea cheltuielilor; să analizăm dacă există vreun argument competitiv pentru a ridica la maximum aceste taxe (în sensul în care știm și putem constata că nu există un excedent de afaceri și de activități economice în Timișoara, nu avem un excedent de resurse umane sau de companii care să stea la coadă dupa sedii, spații de lucru etc.); să analizăm care este gradul de utilizare /închiriere / generare de venituri de către proprietarii acestor imobile; sa analizăm în detaliu care este situația clădirilor istorice (din perspectiva reparațiilor și a reconditionărilor acestora) și dacă nu ar fi util (și benefic pentru Timișoara) ca aceste taxe mărite se fie puse cu prioritate pe clădirile istorice, care nu sunt reparate / reconditionate; invoc, pentru credibilitatea demersului, necesitatea unei analize detaliate, publică, transparentă, vis a vis de impactul pe buget (comparativ cu alte potențiale surse de creștere a bugetului) și a temei privind destinația acestor resurse; in paralel, cum sugeram, analiza celorlalte tipuri de venituri, pentru a se vedea dacă nu se poate obține creșterea de buget necesară într-un mod care să nu afecteze prosperitatea timișorenilor, persoane publice sau juridice. Aș mai reflecta și asupra faptului că în alte municipii, taxele majorate se stabilesc doar asupra clădirilor care nu au fost reevaluate (confirm legii) la 5 ani”, mai precizează Pirtea.
El continuă cu teoriile economice, ignorând problemele generate în filiala pe care o conduce. ”Consider că este de asemenea important să mai adăug faptul că în Constituția României scrie negru pe alb că statul român este un stat social, ceea ce impune tuturor autorităților o atenție specială acordată domeniilor educației și sănătății, care așteaptă în Timișoara multe alte investiții. Nu cred că Timișoara are nevoie doar de asfalt, pasaje, centură sau spații verzi, pentru că este foarte important ca și serviciile publice (din educație, sănătate, transport, dezvoltare urbană, orientare smart-city sau termoficare modernizată) să fie de calitate, un obiectiv pentru care vom avea de investit enorm, în următorii 10 – 15 ani, până când vom atinge standardul mediu al calității serviciilor din centrele urbane capitale regionale din UE. Sunt categoric favorabil pentru creșterea bugetelor de investiții în Timișoara și pentru administrarea inteligentă a orașului. Nu cred că Timișoara mai trebuie să accepte politicile populiste de tip „zero creștere” a impozitelor, care nu pot duce decât spre pauperizare publică. Liberalismul european înseamnă astăzi un centrism politic, orientat spre dezvoltare, cu accent pe susținerea antreprenoriatului și a firmelor mici și mijlocii. Liberalismul european aplicat în administrația locală echivalează cu investițiile în oameni, servicii, ca și în infrastructură și securitate socială, pe care le susținem și noi în Timișoara”, a conchis liberalul.
