De bunăvoie și nesilit de nimeni, Ruben Lațcău a provocat un scandal după ce s-a lăudat cu ”strategia” mutării liceelor Ana Aslan și de Construcții upă vacanța de Paști, înainte de Bac! Inspectoarea școlară generală Aura Danielescu dă de înțeles subtil că ideile lui Lațcău sunt absolut aberante și instituția pe care o conduce nu e dornică de avizări.
Ca să recapitulăm. Lațcău vreau să mute pe final de an școlar Colegiul Național ”Ana Aslan”, care urmează să se renoveze, provizoriu la Colegiul Tehnic de Vest, iar apoi, nu se știe când, în fostul Colegiu Tehnic ”Ion Mincu” (desființat acum peste un deceniu), unde acum învață gimnaziul de la ”Nikolaus Lenau”. Pentru viitorii cosntructori de la Colegiul Tehnic de Vest, renovat după ani de zile, el are patru propuneri, tot pentru finalul de an școlar, toate cu gruparea din licee care au multe clase goale: fie Azur, fie auto, fie Casa Verde, fie Electrotimiș. La clădirea Aslanului vrea să mute ciclul primar de la Colegiul Național Pedagogic ”Carmen Sylva”, pentru care nu s-a reușit găsirea unei înțelegeri cu Poșta Română pentru clădirea, de altfel, goală a fostului Liceu de Poștă și Telecomunicații (desființat), iar fostul Liceu de Construcții vrea să-l țină aberant ”clădire de rezervă”. Asta în condițile în care fostul Liceu Agricol (desființat) are clădirea goală, neamenajartă nici ca școală gimnazialî, așa cum Calea Aradului ar avea nevoie. Fostul Liceu CFR (desființat) a fost cedat Universității de Vest în ultimii ani, ceea ce denotă că primăria nu avea nicio strategie , deși vicele pomenește asta.
Aura Danielescu spune că desființările și comasările nu sunt soluții bune. ”Inspectoratul Școlar Județean Timiș a luat act de declarațiile recente făcute în spațiul public de către domnul viceprimar Ruben Lațcău, referitoare la mutarea unor unități de învățământ și organizarea programului școlar în schimbul de după-amiază. În calitatea noastră de partener instituțional, subliniem următoarele: Responsabilitatea privind managementul școlar aparține, conform legii, Inspectoratului Școlar și Ministerului Educației. Suntem deschiși colaborării cu autoritățile locale, însă orice propunere de reorganizare sau relocare trebuie să fie fezabilă din punct de vedere educațional și agreată de comunitatea școlară. Scopul nostru principal este asigurarea unui mediu educațional adecvat, care să nu afecteze performanța elevilor și să nu pună presiune nejustificată asupra cadrelor didactice. Închiderea sau comasarea unor școli nu reprezintă automat o îmbunătățire a calității actului educațional. Inspectoratul Școlar Județean Timiș și directorii unităților de învățământ au încercat permanent să găsească soluții constructive și durabile, care să nu pună în pericol stabilitatea procesului de învățământ. Orice decizie privind infrastructura școlară trebuie luată prin dialog, consultare și analiză atentă”, spune inspectoarea școlară generală.
De asemenea, Danielescu spune diplomat că Lațcău a avut o intervenție inoportună, adică ”s-a trezit vorbind” înainte de Florii și a cauzat doar stres inutil elevilor și profesorilor, oricum stresați de zvonurile din ultimele luni și de situația imorală de a fi nevoiți să plece din școli care fie urmează, fie tocmai s-au renovat,, și astfel, o mult așteptată modernizare devine un blestem. Danielescu îi reamintește și lui Lațcău despre raporturile instituționale. ”Solicităm, pe această cale, reprezentanților Primăriei Timișoara să înainteze propuneri clare, realiste, bazate pe consultarea specialiștilor și pe evaluări obiective. De asemenea, facem apel la reținere în declarațiile publice, pentru a evita confuzia privind rolurile și limitările celor două instituții – Inspectoratul Școlar este cel care coordonează și evaluează activitatea unităților de învățământ și pe cea a managerilor acestora, iar Primăria și Consiliul Local sunt organismele îndrituite să asigure baza materială a școlilor, prin construcția/întreținerea/reparația clădirilor, ambele având în vedere siguranța copiilor și elevilor și accesul egal la educație”, mai spune Danielescu. Lațcău pomensise și că în țările civilizate nu mai există inspectorate școlare.
Inspectoarea spune și că nu va susșine vreun dmers cu impact negativ, ceea ce înseamnă că fanteziile lui Lațcău vor rămâne la stadiul de deziderat. ”Ne reafirmăm deschiderea către un dialog constructiv și invităm autoritățile locale la o colaborare strânsă și transparentă, în interesul comun al elevilor. Singurul mod de a adopta o soluție bună este să fie gândită în mod profesionist, prin consultarea tuturor factorilor implicați – conducerea școlilor, cadre didactice, părinți, specialiști în domeniu. Concluzionând, nu vom susține niciun demers care are drept consecință diminuarea calității actului de predare-învățare și nici închiderea unor școli. Inspectoratul Școlar Județean Timiș își asumă misiunea de a proteja și dezvolta sistemul de învățământ, respectând elevii, cadrele didactice și întregul context educațional”, mai spune Danielescu.
Aberatiile lui „Trascau”