Astăzi, Curtea de Apel Timișoara ar fi trebuit să se pronunțe în procesul intentat de edilul Dominic Fritz împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate, care l-a declarat incompatibil. Deși sentința s-a mai amânat o dată, avocatul primaului a găsit un tertip de nouă tergiversare, ceea ce ridică semne serioase de întrebare dacă sentința va fi favorabilă useristului!
Primul termen a avut loc la 17 ocotmbrie, și, spre nemulțumirea ANI, Curtea d eApel Timișoara a amânat procesul pentru 13 decembrie. Astăzi la prânz a fost un nou termen, air Fritz a mai obținut o amțnare. În sală a fost prezent și juristul Sindicatului Liber din Primăria Timișoara, Tiberiu Negrei, care ne-a transmis că s-a invocat o excepție de neconstituțioanalitate și avocatul edilului a mai cerut primăriei să dea anumite înscrisuri,d ar această din urmă cerere a fost respinsă de instanță. Foarte interesant este că domiciliul de comunicare a sentinței pentru edil este în Cluj-Napoca, strada Baba Novac petru că edilul ”circulă în peiroada asta tulbure”, din ceea ce ne-a transmis Tiberiu Negrei.
ANI a primit termen la 20 ianuarie, ora 11,30, pentru a formula în scris un punct de vedere fațăd e excepția de neconstituționalitate. Având în vedere o amânare pentru aceste tertipuri mai degrabă de procedură decât de fond, devine extrem de discutabil dacă Fritz va avea câștig de cauză sau va avea soarta colegei de partid Clotilde Armand. Reamintim, pentru Fritz, ANI consideră incomapbilitatea deoarece a înaintea un proiecte de hotărre pentru votul consiliului local ce viza un PUZ făcut de arhitectul ăzvan Negrișanu, în 2020. Negrișanu, care e și consilier local USR, îi sponsorizare campania electorlaă din 2020.
Modificările în proces urmează să apară și pe portalul instanțelor.
